El poder es una capacidad propia de cada ser humano, si no lo usamos, o lo cedemos a otros, estamos alienados del poder.
Por contra si lo usamos, tanto social como personalmente, estamos empoderados.
Consecuencias para el bien común de las estructuras de poder jerárquicas y distribuidas.
Recomendado en HipatIA del Bien Común:
Presentación de la serie de Bien Común: Historias del Cuaderno de Bitácora.
Basado en el libro HipatIA del Bien Común
Hoy tengo el placer de presentaros el fruto de muchos años de búsqueda, aprendizaje e investigación social motivada por el hundimiento de la URSS, que tuve la suerte de presenciar en persona.
Mis amigos mineros de enviaron de regreso a Madrid con un encargo que hice mio: como conseguir el bien común de forma voluntaria, sin destrucción, sin homogeneizar a la sociedad ni a las personas.
Es posible construir nuestro futuro con una experiencia enriquecedora, en la que culmine nuestra evolución social, mejorando las capacidades de la sociedad y la libertad personal.
Hace dos años creo que conseguí disipar la niebla en el espeso bosque de nuestra compleja sociedad, comprender su lógica. Tras varios meses de trabajo, desde hoy, está en vuestras manos.
Sigo trabajando para futuras versiones. Un equipo multidisciplinar puede desarrollar mucho más la lógica social presente en el relato.
Helena, joven feminista y ecologista, cuenta en un breve relato el origen y significado del bien común partiendo de una investigación con una inteligencia artificial. Los científicos que investigan el ADN humano fomentan la creación de una fundación que difunde HipatIA.
Con su apoyo se inicia un proceso global, transversal, gradual y voluntario de transformación de las personas y la sociedad: la humanidad evoluciona, y se empodera del bien común con un poder cercano, horizontal y distribuido.
Incorpora un robusto Glosario de Bien Común y algunas historias del cuaderno de Bitácora. (Ficha bibliográfica)
Lo presenta mi buen amigo Carlos Rossique
Se puede descargar gratis en PDF, o leer un poco cada día en su formato web, en breve estará en eBook para todos los dispositivos:
HipatIA del Bien común: https://hipatiadelbiencomun.org/
“Algunas de las mentes más brillantes del mundo llevan años investigando cómo piratear el cerebro humano para hacer que pinchemos en determinados anuncios y así vendernos cosas. El mejor método es pulsar los botones del miedo, el odio o la codicia que llevamos dentro. Y ese método ha empezado a utilizarse ahora para vendernos políticos e ideologías. (El Pais)”
La noticia en si misma puede dar miedo a esta forma de comunicar porque genera miles de personas que están cambiando su forma de pensar manipuladas por bulos (Fake News) para actuar y votar como quiere la ultraderecha. En 2012 ya existían estudios concluyentes experimentados en Facebook con 700.000 usuarios anglófonos.
“Los estados emocionales son comunicativos y pueden transmitirse por un efecto de contagio, lo que conduce a las personas a sentir las mismas emociones sin ser conscientes de ello”, escribieron los autores, quienes dan por demostrada “la realidad de un contagio emocional de masas por medio de las redes sociales”.
Conectores Sociales
La comunicación en redes, Comunicación Viral por lo rápido que se propaga, ha creado la posibilidad de personalizar estas reacciones gracias a los avances tecnológicos y la psicología avanzada:
La manipulación o desinformación, es una forma de comunicación que usa informaciones falsas cuyos contenidos activan nuestras emociones (los botones del miedo, odio, codicia…). Los procesos bioquímicos que activan en nuestra mente estas falsedades nos movilizan haciendo cambiar cosas que pensábamos eran inamovibles, o que podían cambiar solo en largos procesos históricos a lo largo de generaciones.
El miedo creado por la noticia inicial, o que acceda al poder alguien que exhibe actitudes intolerantes, es una emoción natural ante situaciones que no conocemos, en las que no sabemos movernos, que nos pueden dañar. El conservadurismo, el ‘NO‘ como primera respuesta, es una actitud propia del ser humano, una alerta que nos dice por donde es inseguro transitar.
En un grupo donde se produzca una situación de miedo la persona que no lo sienta dará pasos que a otras pueden parecer suicidas. Si alguien, con el mismo miedo que los demás, advierte de los riesgos que comportansu acción, se rompe la parálisis del grupo permitiendo a ‘la persona intrépida’, o a una activista del conocimiento, aportar la información, visión o experiencia que los demás desconocen.
Humano Relativo
No resolvemos las cosas por instinto, como otros seres del mundo animal, sino por desarrollo de nuestro conocimiento, tenemos capacidades cognitivas, de investigación que nos hacen ser científicos desde que nacemos. El ser humano es relativo a sus conocimientos, actitudes y posición social respecto de cualquier tema que le concierna.
Cada persona es totalmente distinta a cualquier otra por ello compartir es una experiencia placentera para quien aporta información y para quien la recibe. No es casual que haya estado desde el principio en el diseño de las redes sociales.
El intercambio de informaciones activa nuestros conectores sociales disipando el miedo. Despierta la inteligencia colectiva, en la que personas con conocimientos distintos, se complementan para dar a una situación una salida mejor que la que conocían individualmente cada persona por separado. Nuestras características sociales han conducido la evolución de la especie humana comunicando los avances en la talla de piedra, en la agricultura, en la construcción, en la navegación, en las comunicaciones.
La comunicación viral, por la rapidez con la que nos interconecta y moviliza, puede acelerar la madurez de una especie acercándonos al Bien Común que otras especies sociales tienen en su genética instintiva.
La comunicación viral llevó a Barack Obama a la victoria en 2009, las redes sociales aún no habían manipulado su neutralidad. Entre 2008 y 2011 la comunicación viral alimentó la indignación en la red, ¡Indignaos! (2010) del francés Stéphane Hessel recorrió el mundo.
Un diminuto pais, Islandia, salia de la crisis cerrando la banca especuladora mientras el resto de Europa decidió salvarla endeudando a la ciudadanía. La primavera árabe se cruzó en nuestras redes con el aprendizaje del movimiento de resistencia a la ‘Ley Sinde’ (disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible). La indignación que siguió recorriendo viralmente el mundo tomó nuestro nombre y experiencias #15M.
La victoria electoral de D. Trump en EE.UU y después de Bolsonaro en Brasil usaron la comunicación viral y se están usando en la expansión mundial de la ultraderecha. Parece ser un caso de éxito de una ideología usando la tecnología de comunicación que ya usan muchas empresas. Sabemos que son agencias de publicidad, usadas en sus campañas, las que están hoy día detrás de los movimientos del llamado ‘Trifachito’ (PP+CS+VOX).
La novedad es que a diferencia de los movimientos sociales anteriores, que usaron informaciones veraces, estas campañas usan desinformación, bulos, Fake News. Campañas diseñadas usando psicología avanzada para comunicar viralmente, con medios financiados, y conseguir odio, miedo, violencia… Actitudes que producen en la sociedad el efecto contrario a su evolución histórica, que nos llevan a retroceder en la escala humana.
Es comprensible que las personas con mayor peso ideológico se indignen por el avance de la ultraderecha, aunque tod@s percibimos que se están moviendo fuerzas de mayor alcance. Son muchos siglos de experiencia de la humanidad en la que lentamente al principio y cada vez más rápido, avanzamos gracias a nuestras capacidades intelectuales y sociales. Nadie se sorprende de que gracias a las redes estemos generando algo que nunca tuvimos antes, una Conciencia Global, imprescindible para el Bien Común.
Es tan largo el camino que sería temerario perder la neutralidad de la red y la comunicación viral, que pueden acortarlo. Y puede ser peor aún andar en sentido contrario.
Una comunicación viral se diseña dirigida a un segmento de la población que comparte determinadas características, en elecciones astroturfing electoral (Eldiario.es). Tal comunicación es inútil para otros segmentos que se distinguen por un conocimiento distinto, mejor o peor, sobre cada materia o propuesta política. Nuestra realidad, formación, experiencia y actitudes nos hacen humanos relativos, posicionados de forma distinta ante cualquier hecho de nuestra realidad. Las consultas de Big Data permiten a las consultoras segmentarnos haciendo sus campañas mas eficientes.
Una persona bien formada en DD.HH, feminismo, ecología… nunca será manipulada por falsedades orientadas a sectores que no conocen bien la materia. La manipulación les causarán sorpresa, rechazo, indignación y como consecuencia denunciarán, igual que indignados denunciamos a la banca y los políticos corruptos el 15 de mayo de 2011. Las redes sociales no están preparadas para afrontar este nuevo reto, parece incluso que se benefician de él, como se beneficiaron las empresas de antivirus de los defectos de seguridad de Microsoft Windows.
Para las personas indignadas por la desinformación, movilizadas por las emociones, la mejor actitud es; no colaborar, silenciar la desinformación y denunciar al manipulador. También. gracias al conocimiento que poseen, pueden actuar en sentido inverso, como activistas del conocimiento, investigando para hacer ellas mismas un desmentido cualificado.
El sentido inverso a la falsedad, el desmentido, puede ser una herramienta útil para el desarrollo humano: intercambiamos informaciones que activan nuestros conectores sociales disipando el miedo, despertando la inteligencia colectiva para encontrar una salida común que desarrolle nuestra capacidad humana. La comunicación inversa puede acelerar el cambio de las personas manipuladas cuando descubran el engaño.
Si tenemos un estudio sociológico previo de, por ejemplo, todo lo relacionado con feminismo o cambio climático, es posible destinar a personas expertas para comunicar el conocimiento diferencial, el que no tienen para razonar con mayor propiedad en estos temas. Con este estudio se puede preparar la campaña con expertos en psicología social para expresarlo de forma respetuosa, asertiva, para activar en ellas su inteligencia emocional.
Profesionales expertos en monitorización de la red con palabras clave, encontrarán a aquellas personas que por su expresiones muestran un desconocimiento de estos temas.
Las activistas del conocimiento se posicionarán en las redes donde se encuentran estas personas, se interesarán por su distinta experiencia, prepararán los ejemplos y situaciones necesarias, para que con la comunicación se motiven y adentren en un campo que desconocen. Usarán para esto informaciones veraces, documentadas, recursos documentales, didácticos, videos, etc.
Las respuestas, interacciones, comentarios, material compartido… activarán la inteligencia emocional y sus conectores sociales produciendo el efecto de la comunicación viral y las consecuencias en su evolución que le permitirán, a partir de ese momento, decidir por si misma, con mayor propiedad, en asuntos en los que podía ser manipulada o tomar decisiones contra si misma.
Sociedad humana
Cada ser humano somos distintos con cualquier otra persona de nuestra especie y cada vez menos propensos a dejarnos conducir por otr@s. La sociedad del conocimiento está creando personas capaces de documentarse por si mismas, que se sienten por ello mas libres y menos condicionadas. Quizás sea nuestra sociedad aquella mas cercana al Libre Albedrio y sin embargo, se traduce por la combinación de todas sus posibilidades en una realidad social muy compleja que tiende a la disgregación social, al enfrentamiento al caos político en el que la ultraderecha siempre será candidata para ‘poner orden’.
Las agencias de publicidad, también las que contrata la ultraderecha, han migrado a la comunicación viral, mucho mas eficaz y personalizada para incidir en la diversificación actual del ser humano. La comunicación a grandes grupos sociales con estas actitudes hará que sea imposible comunicarse y facilitar la información diferencial que les permita actuar como seres sociales racionales.
El activismo social y político necesita desarrollar nuevas capacidades que le permitan comunicar con las personas manipuladas para facilitarles el Conocimiento Diferencial que no tienen, el conocimiento cuya ausencia les hace débiles, manipulables, útiles para hacerse daño a si mismos por indefensión.
Es el momento de contrastar las organizaciones sociales y políticas con nuestra realidad actual, hacernos preguntas sobre las Debilidades y Fortalezas, y su situación externa con las Amenazas y Oportunidades. Hacer un Dafo Social que nos ayude a transformarlas en Organizaciones de Bien Común. Capaces de integrar la diferencia como un preciado valor, que cuenten con activistas del conocimiento, e integren en su forma de actuar la Comunicación Viral para el Cambio social.
Estas organizaciones usarán la mejor tecnología de nuestros tiempos, por nuestra propia implicación. Nos movilizaremos por las emociones que generan los desahucios, la corrupción, la injusticia, el robo de derechos… todas aquellas emociones que el 15 de mayo de 2011 nos sacaron indignados a la calle.
Esta mañana se convocan en España elecciones anticipadas en un contexto de descrédito total del sistema político y judicial. Bajo una apariencia democrática, coinciden el enjuiciamiento del independentismo catalán, propio del franquismo, con la degradación de la situación económica y de la vida política, guiada por la falsedad y el odio.
Una importante parte de nuestra sociedad hemos perdido la esperanza de recuperarnos de la larga secuela de golpes al bienestar social y la abrumadora regresión de las libertades a lo largo de mas de dos legislaturas.
El tripartito, cara pública del sistema que la Transición decoró con apariencia democrática hace 40 años, nos promete abiertamente un viaje al pasado: el regreso a los 40 años del dictador.
La combinación del sistema electoral con el descrédito del sistema político y judicial y la competencia electoral de los partidos, no traerá nada positivo a la sociedad que llevamos tantos años esperando por cambios reales en condiciones cada vez mas inhumanas y antidemocráticas.
Hay un espacio muy grande y muchos motivos para abordar las elecciones como una apuesta por el futuro de la sociedad, por el Bien Común. Solo es necesario mirar menos a los escaños y mas los retos de valor estratégico para nuestro futuro que, por degradación del propio sistema, se sitúan en primera línea:
Para todos ellos hay diferentes soluciones que requieren de la participación constante y regular de la ciudadanía. Solo hay que abrir la puerta a la expresión democrática de la sociedad con una Candidatura Constituyente inclusiva, con un programa de mínimos que no excluya ni condicione el proceso constituyente.
Su único compromiso, en caso de victoria electoral, será activar dicho proceso con un Gobierno Transitorio, que represente toda la diversidad de nuestra sociedad, interviniendo urgentemente en las problemáticas cuya prioridad decidamos durante la etapa electoral. Dejemos en manos de la ciudadanía, de cada un@ de nosotr@s, decida cuales son los temas y prioridades. Entre ellos nos encontraremos:
Sanidad, educación, vivienda, ingresos vitales garantizados, igualdad efectiva de género, protección contra la violencia machista, derechos humanos, derecho a la vivienda, suficiencia energética, derecho de refugio y acogida, libertad de expresión y manifestación, libertad de prensa, libre determinación, derechos nacionales y de las minorías. Cambio climático, despoblación rural, agricultura ecológica, eutanasia, Absolución y libertad de los presos independentistas u otras causas políticas. Abolición de la prostitución. Derogación de la ley mordaza, de la reforma laboral, Agilización y resolución de todas las causas de Memoria Histórica. Facilitar las causas internacionales contra torturadores perseguidos por la justicia internacional. Moratoria de pagos en la deuda hasta su completa revisión o cancelación. Devolución por la banca del rescate bancario o intervención por el poder público. Revisión de las causas de corrupción en cuyos procesos se han absuelto a los culpables. Y seguro que tenemos mas temas que tratar y deben ser considerados. No se trata de una lista exhaustiva ni ordenada.
El Gobierno Provisional deberá tomar como método la consulta regular a la ciudadanía en periodos no electorales: facilitar Referendums Vinculantes y/o Iniciativas Legislativas Populares.
Los partidos políticos pueden poner mucho de su parte, pero también la ciudadanía podemos ayudarles a resituarse en una posición de Bien Común. Tenemos en Andalucía una experiencia y gobierno que nos alerta del coste de mirar solo a los escaños porque ahí no estamos la ciudadanía y queremos recuperar la esencia de la democracia tal como dijimos con el 15M.
Hace treinta años era normal hablar de la ‘opinión pública‘ refiriéndose con ello a la opinión comúnmente reflejada en los medios de comunicación a quienes se llamaba ‘Cuarto poder‘.
Para hablar de la ‘opinión pública’ hoy las opiniones seguramente se dividirían por el acceso generalizado a internet de una gran parte de la población que usa este medio como principal fuente de información.
La diferencia es notable. Antes la sociedad era escasamente capaz de expresarse conscientemente, cedía su protagonismo a los grupos de poder que tenían clara conciencia de lo que había que decir, ellos definían la opinión pública. Amigos del poder, las instituciones del sistema, los partidos mayoritarios…
Internet creció gracias al interés por conseguir información de mejor calidad. Hubo una gran carrera para ofrecerla, todos tomaron posiciones; los grandes medios crearon Portales para frenarla sin conseguirlo; creció el Marketing, nacieron los Community Mánagers. La red se convirtió en un medio que aceleraba el cambio de la conciencia social creando una conciencia global que incluía actores nuevos: prensa digital, influencers, cualquier persona capaz de expresarse en la red con una cuenta social o un blog y conseguir que su voz influyera en la percepción global de la ‘opinión pública’.
Los orígenes de la información, las ‘autoridades’, se han vuelto mas difusas, permitiendo la entrada de informaciones falsas, bulos que hábilmente distribuidos con las técnicas actuales aparentan ser reales. Incluso se usan como tales para tomar decisiones en la gran política y los gobiernos.
Esta confusa e insegura situación no es mejor ni peor que la anterior. Entonces las ‘fuentes fiables’ mentían u ocultaban como hoy, si los poderes efectivos ante los medios de comunicación lo consideraban necesario.
Nos están obligando a dedicar tiempo para asegurarnos de que no ‘nos den gato por liebre’ porque Internet tiene el ‘gatillo fácil’. Compartimos noticias con un click, un comentario, un ‘me gusta’ de forma que cuesta mas desmentir que mentir.
Con su impacto las noticias falsas y cuentas troll, nos cuenta M. Congosto, que Neutralizan las redes virtuales como palanca de transformación social, el recurso mas útil hoy para el Bien Común y la generación de inteligencia colectiva.
Cambridge Analytica, escándalo de filtración masiva de datos, se usó con fines políticos, igual que el espionaje masivo que denunció Edward Snowden Desde entonces se ha masificado en la red la presencia de mensajes de odio, xenófobos, o directamente fascistas, un mensaje falsificado con potentes medios tecnológicos que muchos medios tradicionales asumen, no porque la sociedad se haya vuelto así, sino para impulsar un cambio de conciencia necesario al sistema en el proceso de hundimiento del capitalismo.
Es conocido el uso de noticias falsas por D. Trump, el brasileño Bolsonaro, o de VOX. Hay granjas de móviles moviendo miles de cuentas falsas, equipos especializados en redactar y posicionar bulos en la red. Hay empresas sin escrúpulos, expertas en Big Data, que trabajan incluso con Inteligencia Artificial, que se dedican a ello. Las mismas redes sociales están integrando la censura en sus algoritmos.
No podemos volver atrás, cada problema puede incluir en su solución una mejora, e Internet lo está pidiendo ya hace unos años. Estancada por los monopolios está perdiendo su neutralidad para entregarse a poderosos intereses privados.
Son muy loables los trabajos de @CibeRespect, @maldita_es, @stoprumores, @Newtral, @Anti_Rumores_Lo, investigadores como Mariluz Congosto @congosto. Vamos en el sentido deseable.
Es muy valioso que todos apelen a la colaboración social para atajar los bulos directamente en sus círculos de contacto, o en una escala mayor de tecnología inversa que combine la colaboración social con recursos tecnológicos colectivos.
No debemos olvidar que es la reacción de los poderosos la que confirma el valor de la red para la generación de conciencia colectiva, y lo hace usando con mala fe las tecnologías punta existentes hoy y que por tanto hay un buen uso que hacer con las tecnologías sociales en redes, y en la medida de lo posible las podemos mejorar.
Internet está creando una conciencia global contra la que luchan los grandes poderes con potente tecnología. Mejorando la tecnología y la colaboración social mejoraremos Internet.
