Personal card, blog y otr@s cosas de Jivago

Archivo de la categoría: blog

Democracia interna y democracia política – Relaciones y consecuencias

Publicada en Publicado en: blog Deja un Comentario

El hilo original (11 jul. 2019) en Twitter https://twitter.com/jivagos/status/1149276320699953153

  • Cuando las organizaciones políticas carecen de democracia interna las relaciones entre personas de distintas organizaciones pueden ser como mínimo a mordiscos.
  • Sin embargo la experiencia demuestra que es posible hablar entre personas distintas y que la dictadura interna nunca ha conseguido impedir que pensemos por nuestra cuenta.
  • Si hay democracia en las organizaciones será posible el debate transversal y que pese más la voz ciudadana que la de la disciplina interna.
  • La democracia interna, y en la sociedad, nos previene de tentaciones dictatoriales y mantiene sanas las organizaciones.
  • Es deplorable que las malas relaciones entre cúpulas políticas se traduzcan en enfrentamiento social. Mientras sigamos el borreguismo del enfrentamiento heredado de la cúpula no habrá cambio social.
  • Acepto todas las opiniones políticas, pero no su imposición. El gobierno es para todos, por ello es inaceptable el monocolor. Esto no significa tragar carros y carretas. El gobierno ejecuta, la ciudadanía decidimos
  • En las negociaciones de pactos la ciudadanía hemos sido ninguneados cuando somos quienes tenemos el derecho a decidir. Los políticos tienen la obligación de obedecer.
  • Si la ciudadanía nos tratamos como personas, y no enemigos, las diferencias nos enriquecen y permiten resolver los daños que crean los líderes creídos o vendidos a otras fuerzas. Entonces habrá gobierno y no engaño
  • ¿Qué es una diferencia política? No vale quedarse en lo que dice el partidoA o el PartidoB porque el día que desaparezcan te has quedado sin criterio político. Seas de lo que seas debes tener criterio propio o te usarán como un Zombi.
  • Aparcados los zombis… Una diferencia de opinión se fundamenta en:
    – Un análisis particular del estado del asunto a decidir
    – Una forma de resolverlo según determinados parámetros
    El NO a cualquiera de ellos indica que quien lo da tiene una base distinta.
  • Si la diferencia se basa en análisis distintos es necesario profundizar en ello y aportar las fuentes, quizás hay algo que desconocemos… No digas que no porque nadie sabe todo y si sabemos mucho de algo fallamos en el resto. Recopilar la información es vía de solución
  • Si la diferencia se basa en distintas vias de solución es necesario analizar las consecuencias de tal vía y el porqué son estas así. Probablemente nos pondremos de acuerdo con facilidad hablando de los resultados y buscando el porqué de una u otra vía.
  • Si la diferencia es ideológica tenemos un problema amigo porque las ideologías simplifican y cuadriculan los problemas de forma que son inaprensibles. Una solución cuadrada no admite soluciones octogonales. Imposible entenderse.
  • Las respuestas ideológicas son como las religiosas, se basan en la fe, no hay que comprobar nada solo aplicar la receta. No es necesario renunciar a ella pero si desglosar lo que haga falta para quien no comulga cada día.
  • Desglosar los detalles de una solución ideológica nos permite hablar de ella con quien no comparte tal ideología. Si no hay lenguaje común es imposible entenderse. Los maestros practican esto cada día.
  • Aprovechar la riqueza que hay tras un NO enriquece la democracia facilita la aproximación entre las personas y descubre los valores que aportan. Será mas difícil, tras una experiencia enriquecedora, que se produzcan enfrentamientos.

La política y yo

Publicada en Publicado en: blog Deja un Comentario

Solemos hablar de nuestras relaciones, la relación con los hijos, con la pareja, con los padres, los amigos, los compañeros de trabajo… pero rara vez hablamos de nuestra relación con la política.

Nos suena extraño hablar de ello, tememos perjudicarnos, ser señalados, como si fuera una relación impropia, cuando en el día a día estamos afectados por ella.

En todas nuestras relaciones actuamos como lo que somos, seres humanos y por tanto inteligentes desde nuestra llegada al mundo, por naturaleza.

Con la política es muy extraño todo lo que sucede, cómo se ha generado esa relación de amor y odio que en ocasiones nos indigna, en otras nos emociona.

La política nos escribe con intensidad cada cuatro año. Llega e inunda nuestros buzones. Sus cartas son perfectas, sus fotos y declaraciones desconocen el fallo.
Sus programas son como el Ave Fenix, aparece en campaña y mueren con el voto. Nunca mas los volvemos a ver como si les hubiéramos hecho algo.

¿Y qué decimos de los regalos?. En las otras relaciones una promesa va a misa. Nos sentimos obligados por ellas, se cumplen o se pagan muy caro, algunas son para toda la vida… Pero en la relación con la política los regalos nunca llegan. Para los que estamos de este lado es el motivo de que nos preguntamos regularmente a quien voto porqué le voy a votar y para qué… Esas preguntas existenciales que nos machacan periódicamente. Los regalos no llegan nunca tras el voto, que es cuando se les espera. No fallan los reyes magos, pero anda que los políticos….

Y si, hay que hablar de ellos, porque según pasan los años los políticos aprenden a sonreír, a esquivar a la prensa, a hablar perfectamente sin comprometerse en nada, a ocultar su patrimonio o prepararse esas puertas maravillosas, las giratorias, que aparecen siempre como el Ada Madrina, cuando todo se ha acabado.

Ellos si tienen regalos, muchos mas que los periódicos. Tienen regalos extra, mas allá de las pensiones vitalicias, los sueldos que no caducan, y esos amigos tan influyentes que cuentan su currículum rodeados de millones. Los niños quieren ser políticos, ya no les atraen los superhéroes o solo les atraen las princesas que cobran y cobran y rejuvenecen según el don de la corona que portan.

Muchas veces cuando nos llaman a votar no podemos ocultar nuestra depresión… Nos han traicionado tantas veces que decidimos mentirles en las encuestas. Sabemos que está mal, eso no se hace en una relación, pero son tantos años de infidelidad…

La última vez nos insistieron, nos persiguieron, preguntaron por los móviles… hasta se saltaron la Ley De Protección de Datos para saber de nuestros perfiles e intenciones, y de paso nos insultaron tanto para que fuéramos a votar… Dejaron en nuestra maltrecha confianza una responsabilidad tan grande que finalmente echamos el voto, hasta con pinzas, porque ya les tenemos muy vistos. ¡¡Es tan descarado que harán lo mismo!!.

Me quejaba en el cole de mi mala memoria, qué nervios en un examen… pero los políticos no son así, y no es para bien, llevan su desmemoria con una alegría que les permite decir cada día cualquier cosa incoherente con lo dicho el día anterior. Recuerdo uno que en su debacle decía ‘con ERC y Ciudadanos no’… ambas coletillas de etiqueta obligadas en la alta sociedad, esa que de alta no nos enteramos nunca que traman.

Y.. días después se hizo la magia… ¡Qué envidia tendrán los magos!  Ciudadanos apareció rodeado de toda clase de lisonjas…

Es tan complicado esto de la política que en estos requiebros nos perdemos y, la verdad les tenemos miedo, es como si nos perdiéramos en una de esas calles oscuras en las que amenazan los carteristas asesinos o violadores, porque en esas curvas siempre nos roban algo. La verdad es que da mucha inseguridad la relación con la política.

Ahora vivimos uno de esos momentos en los que la hemeroteca cuenta siempre lo que conviene, o silencia lo que molesta, para que la maniobra en curso salga bien. Es el poder, esa pasión maldita que pierde a los políticos. No sabemos el sabor que puede tener porque el poder nunca lo hemos disfrutado sino padecido.

Ahora se lo están repartiendo, con potentes soflamas que incluyen ¡¡hasta la convocatoria de nuevas elecciones!!. ¡Hay mis bolsillos! ¡en qué mala hora cedí a sus presiones emocionales!, ¡¡para qué les di el voto!!.

Lo que se da no se quita, Santa Rita Rita (no la Maestre) es peor que el anillo de compromiso, que ciertas buenas almas devuelven cuando el amor se fue quien sabe donde. No les puedo quitar el voto, y eso que lo están usando como cromos: ‘tu me das Sabadell yo te cedo Barcelona, pero vale y ¿Castilla y León?… ¡A no! ¿y para que te apoyé en la moción de censura? ¡dame mi ministerio!’.

Si… ¿te acuerdas del programa?. Suelen estar bien hechos, los hace gente que trabaja y no son como ellos que, en general, están ahí para no trabajar y sangrarnos porque saben que somos buenos cumplidores de nuestras obligaciones, pagaremos sus sueldos tanto como los impuestos. Podríamos agarranos a ellos, recordárselo ‘Que te votamos por esto’… pero a saber donde fue a parar… es el bien mas preciado y el mas perjudicado, si el de los regalos que nunca llegan….

Me llamaron cuando les convenía ‘Votame‘ hoy para el trapicheo del poder no les hago ninguna falta, aunque sea yo quien pagaré a buen seguro los platos rotos.

Miren…. en mis relaciones con otros se supone que actúo como persona inteligente, pero en la política me tratan como si fuera un lerdo. Yo entiendo que me manipulan… hasta Internet está infectado de falsedades por si me escapo de sus medios de desinformación. Vale, estaré manipulado, pero Yo no soy Tonto, aunque lo diga esa marca no es suyo…

Sabéis voté útil y ellos esperan que sea cordero, pero en adelante seré siempre lobo, votaré lo que me convenga para que les despiste en lo que voy a hacer al día siguiente.

La oportunidad republicana

Publicada en Publicado en: blog Deja un Comentario

Por los últimos procesos electorales parece que tenemos una sociedad totalmente fragmentada y desilusionada con el sistema político.

Aumentó su participación durante las elecciones generales usando el voto útil para evitar el ascenso de la ultraderecha, y se manifestó tal cual es en el segundo turno de municipales autonómicas y europeas. La visión tradicional, según el filtro de los partidos políticos, nos muestra un estado de difícil gobernabilidad en el que ya se reparten cromos para combinaciones complejas.

Sin embargo cambiando el filtro con el que se ve la realidad se ven las cosas muy distintas:

Los partidos que se declaran republicanos, aunque haya mucho que decir de ello, sumaron en las elecciones europeas 11.894.890 votos, el 54,8% de los votantes. Un dato que en este momento si tiene relevancia por el descrédito de la monarquía. En la encuesta de CTX de 2018 más de seis de cada diez encuestados se muestran partidarios de un referéndum sobre el modelo de Estado

Sabemos que no hay encuestas sobre la preferencia de la ciudadanía sobre monarquía o república, porque se están evitando. Y por ello es fácil que no nos equivoquemos si apostamos por que en un referéndum legalmente convocado la opción republicana ganaría.

La sociedad es Republicana

Igual que se puede cambiar el foco de visión se puede cambiar el foco de la acción haciendo que se manifieste la realidad que apuesta por salir. Solo es necesario sortear el filtro partidario para que nos conectemos con la idea de República, que nuestro subconsciente asocia con libertad en su máxima expresión, para que se de un vuelco social y político y se manifieste la oportunidad republicana.

Salvando las distancias había una situación parecida cuando la oposición a la monarquía acordó la estrategia para poner fín a la monarquía en el Pacto de San Sebastián

Las elecciones municipales se 1931 se dieron de forma muy distinta a lo que cabía esperar. Triunfaron las fuerzas republicanas, huyó el rey, se proclamó la república y se dió un vuelco al mapa político. El Comité Revolucionario que la proclamó reflejaba la mayoría republicana conservadora de los firmantes del pacto. Sin embargo no es esa la imagen que retenemos sino como lo percibió la sociedad que tomo la situación como su momento, su oportunidad.

Estamos ante la posibilidad de abrir la puerta a otro momento histórico, la oportunidad republicana, sellando un pacto, un acuerdo de mínimos para el transito de la monarquía a la república y que entren por el el proceso constituyente, la supresión del franquismo y la corrupción.

Colaborando en el HT de Miércoles republicano #BorbonesInútiles en Twitter dejé una triada pensando en las alianzas:

Espero que todos pensemos en las propuestas que hacer para llegar a nuestro ‘Pacto de San Sebastián‘.

#27M Derecho a decidir y Libertad Constituyente

Publicada en Publicado en: blog Deja un Comentario

Las elecciones del 26M han dado un mapa muy completo del estatus en el Reino de España, la sociedad que nos ha dejado el fracaso de la transición política:

  • Pedro Sánchez, ganador de las elecciones europeas, tendió esta misma noche electoral una mano a Ciudadanos para gobernar con ellos. Ya se les notó esa tendencia compartiendo el voto del cese a los diputados presos en la mesa del parlamento, a pesar de que en la noche electoral del 28M sus afiliados y simpatizantes corearan unánimamente ‘con Ciudadanos NO’. No hay sorpresa, el PSOE es defensor de la banca, impulsores del cambio del Art 135 de la constitución, corresponsables de la represión en Catalunya, antidemocráticos como el PP, partícipes de la corrupción y las puertas giratorias… Llamarles izquierda es un ejercicio voluntario de ceguera que nos causa dolor.
  • Se ha estrellado la llamada izquierda que solo salva los papeles en el ayuntamiento de Barcelona, Cádiz y Valencia. En el ayuntamiento de Madrid y comunidad autónoma gobernará la derecha con menos votos. Podemos y sus derivados con Izquierda Unida han conseguido repetir en Madrid el efecto Andalucía desanimado a participar a los barrios mas populares donde se suponía tenían sus plazas fuertes.
  • La ultraderecha sin embargo ha perdido votos respecto a las elecciones generales del 28M. No se puede afirmar de forma alguna que crece el voto conservador que ha caído en todas las circunscripciones.
  • Las candidaturas republicanas e independentistas traen un aire distinto: Junts per Catalunya y Ahora Repúblicas recogen 2.268.451 votos, mas que Podemos presente en todas las circunscripciones. Como dice Javier Perez Royo “el nacionalismo catalán resiste, demostrando que forma parte de la constitución material de España y que no se puede prescindir de él para dirigir democráticamente el país. Así viene siendo desde las elecciones del 15 de junio de 1977 hasta hoy.”

El independentismo es mayoritario en Catalunya pero necesita recomponer su proyecto para que pueda incluir a la inmensa mayoría de la sociedad catalana. Encontrar una solución de autodeterminación inclusiva. Probablemente no dependa solo de su clarísima determinación y resistencia, sino de lo que suceda al suroeste del Ebro. El millón de votos a Puigdemont no es solo independentismo, recoge el rechazo al sistema de 36084 votantes que no vivimos en Catalunya.

Lo que nos dicen las elecciones es que tenemos un lastre que nos lleva a la deriva, es el estado postfranquista, maquillado con una constitución aparentemente democrática, que solo gobierna con lo que fortalece el sistema creado por el dictador. La transición política ha fracasado y los partidos políticos que pudieran cambiarlo al suroeste del Ebro están desacreditados porque no quieren hacerlo, ‘les pilla lejos Catalunya’, y sin embargo luchan denodadamente por conseguir escaños en sus instituciones.

El franquismo fué un régimen dictador corrupto que creó una capa empresarial dependiente de sus relaciones con el sistema. El maquillaje democrático se pierde en el camino hacia atrás, ya no hay que ocultar al bunquer que sobrevivió en las cloacas, en la capa empresarial dependiente del sistema y en el sistema judicial que condiciona nuestra vida política. Tenemos menos democracia, menos derechos, bienes sociales degradados, recortados y privatizados, la misma corrupción y partidos que deberían ser ilegales sentados en las instituciones.

¿Donde está la democracia?.

La democracia está sin embargo entre nosotros y depende solo de la ciudadanía a quien se debe devolver la voz para recuperar el derecho a decidir y la libertad constituyente que le corresponde como Pueblo Soberano de la democracia.

El filtro de los partidos políticos dificulta ver una realidad fragmentada que, recompuesta alrededor de los valores democráticos fundamentales, contabilizaría de otra forma.

Desde hoy 27 de Mayo de 2019 tenemos una base mayor para decidir nuestro futuro y ejercer la libertad constituyente de forma que nadie se quede sin su sitio.

Indignado

Indignado y #NoRepresentado

Publicada en Publicado en: blog Deja un Comentario

La Mesa del Congreso, con el voto de PSOE, PP y Ciudadanos, ha suspendido a los presos políticos como diputados. Han vulnerando la voluntad de 1’5M de votantes, los eligieron hace menos de dos meses, a tan solo 48 horas de unas elecciones, .

Los votantes de Junqueras, Sànchez, Turull y Rull se han quedado sin representación al quedar suspendidos sus derechos, sin haber sido condenados, y procesados en un juicio sin garantías.

Me siento indignado por los retrocesos en los derechos políticos. Cualquier representante que no le caiga bien a la mayoría del Congreso, con un juicio farsa y repitiendo la infamia de ayer, será suspendido y retirados sus derechos, y de quienes les votaron, como si se tratara de Las Cortes del Franquismo.

El nuevo gobierno será elegido con un parlamento que carece de legitimidad por haber cambiado las decisiones que tomó la ciudadanía en las elecciones generales.

Voté con voto útil para frenar el ascenso de la ultraderecha, conocía el riesgo, y desgraciadamente se ha confirmado que la ‘mayoría de izquierda’ es antidemocrática como la ultraderecha.

En solidaridad con l@s ciudadanos a quienes se ha hurtado su representación me declaro con ellos #NoRepresentado.
Quienes defendemos las libertades políticas y nos sentimos expulsados de ellas por las instituciones y acciones del poder judicial, debemos coordinarnos para no perder los derechos democráticos que nos corresponden.

#26M Vota contra el sistema, Vota Puigdemont

#27M coordinarnos por el derecho a decidir y la Libertad Constituyente

Comunicación viral para el cambio social

Publicada en Publicado en: BC, blog

“Algunas de las mentes más brillantes del mundo llevan años investigando cómo piratear el cerebro humano para hacer que pinchemos en determinados anuncios y así vendernos cosas. El mejor método es pulsar los botones del miedo, el odio o la codicia que llevamos dentro. Y ese método ha empezado a utilizarse ahora para vendernos políticos e ideologías. (El Pais)”

La noticia en si misma puede dar miedo a esta forma de comunicar porque genera miles de personas que están cambiando su forma de pensar manipuladas por bulos (Fake News) para actuar y votar como quiere la ultraderecha. En 2012 ya existían estudios concluyentes experimentados en Facebook con 700.000 usuarios anglófonos.

“Los estados emocionales son comunicativos y pueden transmitirse por un efecto de contagio, lo que conduce a las personas a sentir las mismas emociones sin ser conscientes de ello”, escribieron los autores, quienes dan por demostrada “la realidad de un contagio emocional de masas por medio de las redes sociales”.

Conectores Sociales

La comunicación en redes, Comunicación Viral por lo rápido que se propaga, ha creado la posibilidad de personalizar estas reacciones gracias a los avances tecnológicos y la psicología avanzada:

  • Usa nuestros Conectores Sociales (las capacidades humanas que facilitan nuestra conexión con el resto de la sociedad).
  • Moviliza las emociones, sentimientos, valores y actitudes con las que nos relacionamos en la sociedad con otras personas, grupos humanos u organizaciones.
  • Utiliza el estado de conocimientos de cada ser humano o Conocimiento Vivo  ( el aprendizaje educativo, los usos, costumbres, tradiciones sociales y la experiencia personal de su aplicación).
  • Transforma y/o manipula a las personas con conocimientos mas amplios que los que poseía, visión desde posiciones distintas, sobre cualquier materia, pudiendo afectar a sus valores, actitudes, visión política o social del mundo.

La manipulación o desinformación, es una forma de comunicación que usa informaciones falsas cuyos contenidos activan nuestras emociones (los botones del miedo, odio, codicia…). Los procesos bioquímicos que activan en nuestra mente estas falsedades nos movilizan haciendo cambiar cosas que pensábamos eran inamovibles, o que podían cambiar solo en largos procesos históricos a lo largo de generaciones.

La comunicación moviliza las habilidades humanas

El miedo creado por la noticia inicial, o que acceda al poder alguien que exhibe actitudes intolerantes, es una emoción natural ante situaciones que no conocemos, en las que no sabemos movernos, que nos pueden dañar. El conservadurismo, el ‘NO‘ como primera respuesta, es una actitud propia del ser humano, una alerta que nos dice por donde es inseguro transitar.

En un grupo donde se produzca una situación de miedo la persona que no lo sienta dará pasos que a otras pueden parecer suicidas. Si alguien, con el mismo miedo que los demás, advierte de los riesgos que comportansu acción, se rompe la parálisis del grupo permitiendo a ‘la persona intrépida’, o a una activista del conocimiento, aportar la información, visión o experiencia que los demás desconocen.

Humano Relativo

No resolvemos las cosas por instinto, como otros seres del mundo animal, sino por desarrollo de nuestro conocimiento, tenemos capacidades cognitivas, de investigación que nos hacen ser científicos desde que nacemos. El ser humano es relativo a sus conocimientos, actitudes y posición social respecto de cualquier tema que le concierna.

Cada persona es totalmente distinta a cualquier otra por ello compartir es una experiencia placentera para quien aporta información y para quien la recibe. No es casual que haya estado desde el principio en el diseño de las redes sociales.

El intercambio de informaciones activa nuestros conectores sociales disipando el miedo. Despierta la inteligencia colectiva, en la que personas con conocimientos distintos, se complementan para dar a una situación una salida mejor que la que conocían individualmente cada persona por separado. Nuestras características sociales han conducido la evolución de la especie humana comunicando los avances en la talla de piedra, en la agricultura, en la construcción, en la navegación, en las comunicaciones.

La comunicación viral, por la rapidez con la que nos interconecta y moviliza, puede acelerar la madurez de una especie acercándonos al Bien Común que otras especies sociales tienen en su genética instintiva.

La indignación está justificada

La comunicación viral llevó a Barack Obama a la victoria en 2009, las redes sociales aún no habían manipulado su neutralidad. Entre 2008 y 2011 la comunicación viral alimentó la indignación en la red, ¡Indignaos! (2010) del francés Stéphane Hessel recorrió el mundo.

Un diminuto pais, Islandia, salia de la crisis cerrando la banca especuladora mientras el resto de Europa decidió salvarla endeudando a la ciudadanía. La primavera árabe se cruzó en nuestras redes con el aprendizaje del movimiento de resistencia a la ‘Ley Sinde’ (disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible). La indignación que siguió recorriendo viralmente el mundo tomó nuestro nombre y experiencias #15M.

La victoria electoral de D. Trump en EE.UU y después de Bolsonaro en Brasil usaron la comunicación viral y se están usando en la expansión mundial de la ultraderecha. Parece ser un caso de éxito de una ideología usando la tecnología de comunicación que ya usan muchas empresas. Sabemos que son agencias de publicidad, usadas en sus campañas, las que están hoy día detrás de los movimientos del llamado ‘Trifachito’ (PP+CS+VOX).

La novedad es que a diferencia de los movimientos sociales anteriores, que usaron informaciones veraces, estas campañas usan desinformación, bulos, Fake News. Campañas diseñadas usando psicología avanzada para comunicar viralmente, con medios financiados, y conseguir odio, miedo, violencia… Actitudes que producen en la sociedad el efecto contrario a su evolución histórica, que nos llevan a retroceder en la escala humana.

Es comprensible que las personas con mayor peso ideológico se indignen por el avance de la ultraderecha, aunque tod@s percibimos que se están moviendo fuerzas de mayor alcance. Son muchos siglos de experiencia de la humanidad en la que lentamente al principio y cada vez más rápido, avanzamos gracias a nuestras capacidades intelectuales y sociales. Nadie se sorprende de que gracias a las redes estemos generando algo que nunca tuvimos antes, una Conciencia Global, imprescindible para el Bien Común.

Es tan largo el camino que sería temerario perder la neutralidad de la red y la comunicación viral, que pueden acortarlo. Y puede ser peor aún andar en sentido contrario.

Tecnología Inversa

Una comunicación viral se diseña dirigida a un segmento de la población que comparte determinadas características, en elecciones astroturfing electoral (Eldiario.es). Tal comunicación es inútil para otros segmentos que se distinguen por un conocimiento distinto, mejor o peor, sobre cada materia o propuesta política. Nuestra realidad, formación, experiencia y actitudes nos hacen humanos relativos, posicionados de forma distinta ante cualquier hecho de nuestra realidad. Las consultas de Big Data permiten a las consultoras segmentarnos haciendo sus campañas mas eficientes.

Una persona bien formada en DD.HH, feminismo, ecología… nunca será manipulada por falsedades orientadas a sectores que no conocen bien la materia. La manipulación les causarán sorpresa, rechazo, indignación y como consecuencia denunciarán, igual que indignados denunciamos a la banca y los políticos corruptos el 15 de mayo de 2011. Las redes sociales no están preparadas para afrontar este nuevo reto, parece incluso que se benefician de él, como se beneficiaron las empresas de antivirus de los defectos de seguridad de Microsoft Windows.

Para las personas indignadas por la desinformación, movilizadas por las emociones, la mejor actitud es; no colaborar, silenciar la desinformación y denunciar al manipulador. También.  gracias al conocimiento que poseen, pueden actuar en sentido inverso, como activistas del conocimiento, investigando para hacer ellas mismas un desmentido cualificado.

El sentido inverso a la falsedad, el desmentido, puede ser una herramienta útil para el desarrollo humano: intercambiamos informaciones que activan nuestros conectores sociales disipando el miedo, despertando la inteligencia colectiva para encontrar una salida común que desarrolle nuestra capacidad humana. La comunicación inversa puede acelerar el cambio de las personas manipuladas cuando descubran el engaño.

Si tenemos un estudio sociológico previo de, por ejemplo, todo lo relacionado con feminismo o cambio climático, es posible destinar a personas expertas para comunicar el conocimiento diferencial, el que no tienen para razonar con mayor propiedad en estos temas. Con este estudio se puede preparar la campaña con expertos en psicología social para expresarlo de forma respetuosa, asertiva, para activar en ellas su inteligencia emocional.

Profesionales expertos en monitorización de la red con palabras clave, encontrarán a aquellas personas que por su expresiones muestran un desconocimiento de estos temas.

Las activistas del conocimiento se posicionarán en las redes donde se encuentran estas personas, se interesarán por su distinta experiencia, prepararán los ejemplos y situaciones necesarias, para que con la comunicación se motiven y adentren en un campo que desconocen. Usarán para esto informaciones veraces, documentadas, recursos documentales, didácticos, videos, etc.

Las respuestas, interacciones, comentarios, material compartido… activarán la inteligencia emocional y sus conectores sociales produciendo el efecto de la comunicación viral y las consecuencias en su evolución que le permitirán, a partir de ese momento, decidir por si misma, con mayor propiedad, en asuntos en los que podía ser manipulada o tomar decisiones contra si misma.

Retos y oportunidades – DAFO Social

Sociedad humana

Cada ser humano somos distintos con cualquier otra persona de nuestra especie y cada vez menos propensos a dejarnos conducir por otr@s. La sociedad del conocimiento está creando personas capaces de documentarse por si mismas, que se sienten por ello mas libres y menos condicionadas. Quizás sea nuestra sociedad aquella mas cercana al Libre Albedrio y sin embargo, se traduce por la combinación de todas sus posibilidades en una realidad social muy compleja que tiende a la disgregación social, al enfrentamiento al caos político en el que la ultraderecha siempre será candidata para ‘poner orden’.

  • Repetir lo mismo miles de personas en las redes consigue solo el efecto de la publicidad: Cambiar de canal, apagar la tele, o distanciarse con una excusa. La propaganda, definida por Goebels como repetición, se dirigía al ser humano homogeneizado por la cadena productiva (Fordismo).
  • Dirigirse a una persona manipulada con un mensaje ideológico, con propaganda, es lo mismo que pedirle a un ateo que rece un ‘padrenuestro’. Hoy rechazamos estos métodos.  La fe de cualquier tipo no requiere nada de nuestro intelecto, solo creer que la información que nos transmiten es tal cual.
  • Una actitud agresiva hacia quienes han sido manipulados creará en ellos una actitud defensiva que dificulta descubrir el engaño.

Las agencias de publicidad, también las que contrata la ultraderecha, han migrado a la comunicación viral, mucho mas eficaz y personalizada para incidir en la diversificación actual del ser humano. La comunicación a grandes grupos sociales con estas actitudes hará que sea imposible comunicarse y facilitar la información diferencial que les permita actuar como seres sociales racionales.

El activismo social y político necesita desarrollar nuevas capacidades que le permitan comunicar con las personas manipuladas para facilitarles el Conocimiento Diferencial que no tienen, el conocimiento cuya ausencia les hace débiles, manipulables, útiles para hacerse daño a si mismos por indefensión.

Es el momento de contrastar las organizaciones sociales y políticas con nuestra realidad actual, hacernos preguntas sobre las Debilidades y Fortalezas, y su situación externa con las Amenazas y Oportunidades. Hacer un Dafo Social que nos ayude a transformarlas en Organizaciones de Bien Común. Capaces de integrar la diferencia como un preciado valor, que cuenten con activistas del conocimiento, e integren en su forma de actuar la Comunicación Viral para el Cambio social.

Estas organizaciones usarán la mejor tecnología de nuestros tiempos, por nuestra propia implicación. Nos movilizaremos por las emociones que generan los desahucios, la corrupción, la injusticia, el robo de derechos… todas aquellas emociones que el 15 de mayo de 2011 nos sacaron indignados a la calle.